Die Bedrohung durch das Covid-19-Virus wird uns nicht nur als globaler Gesundheitsnotstand in Erinnerung bleiben, sondern auch als Verschärfung einer bestehenden demokratischen und staatspolitischen Krise.

Rezensionen: ( Corona sars cov 19 Kritik )

• Ronald Pohl im Standard: »Corona schädigt die Demokratie«
  
• Mark Siemons / FAZ: »Hat das nackte Leben
              kein Recht auf Schutz?« (11.3.2021)
  
• 100,7 – Radio Luxemburg (Lukas Held)
• Ulrich van Loyen in derFreitag
  
• Hans Ulrich Gumbrecht in der NZZ
  
• Florian Baranyi auf ORF.at

Seine anfängliche Empörung geht im Verlauf seiner Wort­mel­dungen, die hier nachzulesen sind, in die tiefere Analyse der neuen politischen Konstellation der »Biosicherheit« über: eine Verbindung des juristisch-politischen Dispositivs des Ausnahmenzustands mit der Wissenschaft, insbesondere einer sakralisierten Medizin, und den digitalen Technologien.

Auch wenn dieser Ausnahmezustand irgendwann wieder vorbeigehen mag, bleibt die beängstigende Evidenz, dass eine Gesellschaft, die im ständigen Ausnahme­zustand lebt, keine freie Gesellschaft sein kann. Was auf dem Spiel steht, ist nicht weniger als die Abschaffung des öffentlichen Raums, der persönlichen Beziehungen, der Versammlungs­freiheit, der religiösen Freiheiten und noch mehr. Nichts weniger als das hat Agamben vorausgesehen.